وتتوالى الإعترافات بالدولة الفلسطينية

[المستشار]

5-12-2010 6:52:27
http://www.alarab.co.uk/data/2010/12/12-25/976p.jpg

الاكوادور تعترف بفلسطين دولة مستقلة بحدود 1967




كيتو ـ العرب أونلاين ـ اعترفت الاكوادور رسميا الجمعة بفلسطين دولة "حرة ومستقلة"، وذلك بعد خطوة مماثلة قامت بها جاراتها بوليفيا والبرازيل والارجنتين والاوروغواي.
وقالت وزارة الخارجية الاكوادورية في بيان ان الرئيس رافاييل كوريا وقع الجمعة "الاعتراف الرسمي لحكومة الاكوادور بفلسطين كدولة حرة ومستقلة بحدود 1967" السابقة للاحتلال الاسرائيلي للاراضي الفلسطنية في حرب حزيران/يونيو من السنة نفسها.
واضافت الوزارة ان قرار الاكوادور يعبر عن "الدعم للتطلعات المشروعة للشعب الفلسطين في قيام دولة حرة ومستقلة".
واكدت ان هذا الاعتراف سيكون "اساسيا للتوصل عبر الحوار والتفاوض الى تعايش سلمي لدول" الشرق الاوسط.
واوضحت الخارجية ان الرئيس الفلسطيني محمود عباس وممثل فلسطين في الامم المتحدة ابلغا بقرار الاكوادور.
واعلنت الاكوادور قرارها بعد يومين من خطوة مماثلة قامت بها بوليفيا.
ومطلع كانون الاول/ديسمبر اعترفت البرازيل تلتها الارجنتين بفلسطين "دولة حرة ومستقلة داخل حدود 1967"، بينما قالت الاوروغواي انها ستحذو حذوهما في 2011.
ويمنح اعتراف دول اميركية لاتينية بدولة فلسطينية بحدود 1967 وزنا لبدائل المفاوضين الفلسطينيين في مفاوضات السلام مع اسرائيل.

[جنى الدخيل]

هذه الاعتراف مهم جدا لأنه يأتي من خارج الوطن العربي ومن منطقة بعيدة وهذا الأمر سيعطي القضية الفلسطينية دفعة جديدة، وسيعطي الدولة الفلسطينية القدرة على التحرك في المحافل الدولية أكثر وأكثر

[عثمان الغدير]

الحمد لله أنه رغم كل الطيش الأمريكي فقد عادت القضية الفلسطينية إلى الواجهة وإنشاء الله اقترب الفرج والنصر لتتحرر فلسطين والقدس الشريف والجولان وباقي الأراضي المحتلة من دنس الصهاينة

[عبدالكريم]

اللهم حرر المسجد الاقصى وارزقنا صلاة فيه
اللهم امين

[ابوعبدالله]

أنا لي وجهة نظر خاصة
إن هذه الدول الاتينية عندما تعارضت مصالحها مع مصالح أمريكا بدأت باللعب على ورقة القضية الفلسطينية للضغط على أمريكا و إسرائيل من أجل مصالح معينة أو نتيجة مشاكل معينة
إسرائيل متغطرسة و هي لا تسأل حتى عن أمريكا فما بالك بدول لاتينية
عندما تتوافق مصالح هذه الدول مع مصالح إسرائيل و أمريكا سيضعون القضية الفلسطينية في دهاليز لا قرار لها
ملة الكفر واحدة
إسرائيل لن تنسحب من حدود 1967 إلا بالقوة و لن يحررها إلا أهلها الفلسطينيون لا العرب و لا الحكام
وما أخذ بالقوة لا يسترد إلا بالقوة

[ابو جرير]

أخي أبو عبدالله
أحترم وجهة نظرك ولكن هل انت مزعوج من ان الاكوادور
اعترفت بدولة لفلسطين وتقول هذه مصالح
واين مصالح دول امريكا اللاتينية مع امريكا الرأسمالية واسرائيل
اخي مازالت امريكا تعتبر هذه الدول حديقتها الخلفية ومازال
الظلم يمارس عليها من امريكا واسرائيل ألست مع المظلوم؟
وهل علاقة فنزويلا مع حماس على اساس ديني؟
وهل صلاح الدين الذي حرر بيت المقدس فلسطيني؟
وعندما تقف الصين مع قضايانامثلاً نقول لا! حتى لو كانت لها مصالح!
لانه اخي ابو عبدالله ليس هناك شيئ ثابت بالسياسة
والآن حتى ولو كلمة تفيد قضيتنا نرحب بها
نعم لايؤخذ شيئ من هذه الدولة ولو شبر من الارض إلا بالقوة
أحترم رأيك لك شكري

أبو جرير

[أيهم المحمد]

نعم للمسألة بعد آخر ولا نحمل الأمر أكثر من المستطاع
دول أمريكا اللاتينيّة عرفت بالسنوات الأخيرة الماضيّة بمواقف جريئة وتحمل في وجه من وجوهها شكلاً من أشكال التحدّي لإرادة الولايات المتّحدة الأمريكيّة والسبب على الشكل التالي :
1-محاولة أمريكا اللاتينيّة بضغط باتجاه دخول معترك وحظيرة الدول النووية الكبرى " أعني الاستخدام غير السلمي "
2-الدفع باتجاه قبول البرازيل كعضو دائم في مجلس الأمن كطموح لاتيني.
3-الجاليات العربيّة الكبيرة والّتي تشكل جزء من النسيج الحيوي لغالب الدول اللاتينيّة وخاصّة من مهاجري بلاد الشام .
لذلك وحسب رأيي الشخصي وكمتابع لردّات الفعل العربيّة والإقليميّة فإنّنا لم نشهد أي موقف على الأقل مواكب للاعترافات اللاتينية ( البرازيل - الأرجنتين - بوليفيا - الأكوادور ) والسبب هو التالي :
1- عدم استقرار المفاوض الفلسطيني على حدود الدولة التي يريد أن يعترف العالم بها والتي لم يحصل عليها بالأساس ( حياد سلبي ) .
2- عدم استقرار المفاوض الفلسطيني بوجود طيف واسع من الشعب الفلسطيني ممثلاً بحركات وفصائل المقاومة الفلسطينية والّتي لا تعترف بإسرائيل من الأساس .
3- اتفاق المجموعة العربيّة على المطالبة بالأمر بعد حصول توافق مصالحة فلسطينية على مجمل القضايا ومن بينها مسألة القدس وحدود الدولة و اللاجئين والوضع النهائي ... الخ

بالخلاصة : المسألة تتعلق بمواقف مبنية على مصالح لسنا معنيين بالضرورة بتبنيها أو رفضها ولكن نشجّعها في إطار التنديد بممارسات الاحتلال والذي أصلاً لم يعلن حدود دولته وقد اعترفت به نفس الدول ، وإن كانت تحسب كموقف متقدّم فأنا لا أراها رسالة موجّهة للعرب بقدر ما هي رسالة موجهة للغرب الغير لاتيني ، ولذلك ما معنى أن تتبنى المسألة مجموعة واحدة فقط .

[ابو جرير]

لكي لا تكون صفحات المنتدى
ساحة للسجالات بين الأعضاء
كما تريد أبا زي________د

أبو جرير

[أيهم المحمد]

عفواً أبو جرير ممكن توضيح لكلامك إذا سمحت لأني باختصارك ما فهمت شي

:confused:

[ابوعبدالله]

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابو جرير http://mouhassan.com/forum/images/buttons/viewpost.gif (http://mouhassan.com/forum/showthread.php?p=71055#post71055)
أخي أبو عبدالله
أحترم وجهة نظرك ولكن هل انت مزعوج من ان الاكوادور
اعترفت بدولة لفلسطين وتقول هذه مصالح
واين مصالح دول امريكا اللاتينية مع امريكا الرأسمالية واسرائيل
اخي مازالت امريكا تعتبر هذه الدول حديقتها الخلفية ومازال
الظلم يمارس عليها من امريكا واسرائيل ألست مع المظلوم؟
وهل علاقة فنزويلا مع حماس على اساس ديني؟
وهل صلاح الدين الذي حرر بيت المقدس فلسطيني؟
وعندما تقف الصين مع قضايانامثلاً نقول لا! حتى لو كانت لها مصالح!
لانه اخي ابو عبدالله ليس هناك شيئ ثابت بالسياسة
والآن حتى ولو كلمة تفيد قضيتنا نرحب بها
نعم لايؤخذ شيئ من هذه الدولة ولو شبر من الارض إلا بالقوة
أحترم رأيك لك شكري

أبو جرير

حياك الله أبو جرير إختلافنا لا يفسد المحبة التي تجمعنا
نحن درسنا تعريف علم السياسة و كان على ما أذكر هو فن المراوغة و الكذب الساسة لا تحكمهم العواطف و إنما المصالح الشخصية أو مصالح البلد بشكل عام
صدقني أبو جرير لو اتفقت مصالح هذه البلاد مع أمريكا و إسرائيل و تناقضت مع مصلحة القضية الفلسطينية سيقفون ضد الفلسطينيين لأنه لا يوجد رابط يجمع الشعب الفلسطيني مع هذه الشعوب لا اللغة و لا الدين
أنا من أكثر الناس الذين فرحوا بمساندتهم المعنوية لقضية فلسطين و لكن لا يجب أن نعول عليهم و نحمل الآمال و أنهم المخرج لتحرير فلسطين
عندما يتفق الفسطينيون داخل أرضهم ربما تكون لهذه الدول الاتينية دور مهم في العودة لحدود 67
إذا كان رب البيت بالطبل قارعا فما شيمت الأهل إلا الرقص

[ابوعبدالله]

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابو زيد http://mouhassan.com/forum/images/buttons/viewpost.gif (http://mouhassan.com/forum/showthread.php?p=71098#post71098)
عفواً أبو جرير ممكن توضيح لكلامك إذا سمحت لأني باختصارك ما فهمت شي
أضم صوتي لأبو زيد فعلا أنا لم أفهم المقصود من كلامك أبو جرير

:confused:

[ابو جرير]

أقصد
أن هذا المنتدى منتدى اجتماعي
وليس سياسي
وشكراً لكما احبائي
خاطركم
أبو جرير

[أيهم المحمد]

شكراً لملاحظتك أبو جرير
:blow:

[ابوعبدالله]

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابو جرير http://mouhassan.com/forum/images/buttons/viewpost.gif (http://mouhassan.com/forum/showthread.php?p=71114#post71114)
أقصد
أن هذا المنتدى منتدى اجتماعي
وليس سياسي
وشكراً لكما احبائي
خاطركم
أبو جرير

أخي أبو جرير
نحن نكن لك كل احترام و محبة و بصمتك واضحة في المنتدى و نتمى من العلي القدير أن لا يسيء أحدنا فهم الآخر
نحن فقط أردنا فهم كلامك لا أكثر
و بالنسبة لقولك أن الموضوع سياسي
أتفق معك أنه يوجد به شيء من السياسة و لكن الموضوع يندرج تحت قسم لأجلك فلسطين فهذا يعطي مبرر للنقاش فيه
دمت بخير أبو جرير

[هشام]

مواقف بعض دول امريكا الجنوبية

مواقف قوية

كلنا يذكر عندما طرد شافيز السفير الاسرائيلي

و قطع العلاقات مع اسرائيل

في حين بعض الدول العربية التي تقيم علاقات

مع اسرائيل بقيت خرساء و صماء و عمياء

[زهرة قاسيون]

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابوعبدالله http://mouhassan.com/forum/images/buttons/viewpost.gif (http://mouhassan.com/forum/showthread.php?p=71099#post71099)


حياك الله أبو جرير إختلافنا لا يفسد المحبة التي تجمعنا
نحن درسنا تعريف علم السياسة و كان على ما أذكر هو فن المراوغة و الكذب الساسة لا تحكمهم العواطف و إنما المصالح الشخصية أو مصالح البلد بشكل عام
صدقني أبو جرير لو اتفقت مصالح هذه البلاد مع أمريكا و إسرائيل و تناقضت مع مصلحة القضية الفلسطينية سيقفون ضد الفلسطينيين لأنه لا يوجد رابط يجمع الشعب الفلسطيني مع هذه الشعوب لا اللغة و لا الدين
أنا من أكثر الناس الذين فرحوا بمساندتهم المعنوية لقضية فلسطين و لكن لا يجب أن نعول عليهم و نحمل الآمال و أنهم المخرج لتحرير فلسطين
عندما يتفق الفسطينيون داخل أرضهم ربما تكون لهذه الدول الاتينية دور مهم في العودة لحدود 67
إذا كان رب البيت بالطبل قارعا فما شيمت الأهل إلا الرقص





أنا من رأيي بغض النظر عن السبب الي يكمن وراء اعتراف هذه الدول بفلسطين..وهي دول أميركية.. وحتى لو كان السبب اختلاف مصلحتها مع اميركا يبقى أفضل بكثير من بعض دول عربية وأكرر عربية وكلكم تعرفوا شو موقفها تجاه فلسطين وباقي الأراضي المحتلة..وما فعلته هذه الدول العربية مع اسرائيل من مواقف مخزية بحقنا كلنا كعرب..سواء بالقول أو بالفعل..

[أيهم المحمد]

يا أخوتي يا أخوتي ....
دول أمريكا اللاتينية كانت من أوائل الدول التي اعترفت بدولة إسرائيل إبان تقسيم فلسطين عام 1948 ، وإسرائيل ولغاية اليوم دولة من غير حدود " مبنيّة على التوسّع والعدوان " .
وبديهيات الاعتراف بالدول هو وجود ثلاثة عناصر شعب وسلطة وأرض
فلا الأرض موجودة والشعب مشرّد والسلطة ( لا أعرف لأي سلطة تعترف هذه الدول هل لمحمود عباس محمد دحلان ) .
فأنا لا أقبل أن تعترف دولة بالعالم بدولة فلسطينية إن لم تسحب اعترافها بدولة إسرائيل أوّلاً .
وهذا شأنهم بالنهاية ، وهذه الاعترافات هي من جرّت الويلات على الأمّة العربية ، فهل يذكر أحدكم حدود دولة فلسطين والتي اعترف بها العالم أبان التقسيم ، هي حدود الــ 1948 ، واليوم بتنا نطالب بإزالة المستوطنات من بقايا الــ1976 ، فعن أي جميلة تعترفون لمن أعطم شرعية للاحتلال ، إبحثوا في المصالح وتعرفون الجواب .
يدنا عملنا قوتنا فقط من تعطي الشرعية لدولنا ، وماهذه الاعترافات إلا عبارة عن أبر تخدير .


اعتراف بشرعيّة دولة فلسطين دون الاعتراف بعدم شرعيّة الكيان الصهيوني عمل منقوص بأقل التقديرات ، إن لم أقل عمل متآمر

[ابوعبدالله]

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة زهرة قاسيون http://mouhassan.com/forum/images/buttons/viewpost.gif (http://mouhassan.com/forum/showthread.php?p=71120#post71120)



أنا من رأيي بغض النظر عن السبب الي يكمن وراء اعتراف هذه الدول بفلسطين..وهي دول أميركية.. وحتى لو كان السبب اختلاف مصلحتها مع اميركا يبقى أفضل بكثير من بعض دول عربية وأكرر عربية وكلكم تعرفوا شو موقفها تجاه فلسطين وباقي الأراضي المحتلة..وما فعلته هذه الدول العربية مع اسرائيل من مواقف مخزية بحقنا كلنا كعرب..سواء بالقول أو بالفعل..

نعم زهرة قاسيون هذا بيت القصيد

[المستشار]

من غير المنطقي أن نطالب دول وشعوب العالم بمواقف مبدئية من قضية فلسطين في حال غياب أي مواقف مبدئية من قبلنا نحن ( هذا إذا كان لبعضنا أي مواقف )
سياسات دول العالم تحكمها المصالح ,فإذا تقاطعت مصالح بعض الدول مع مصالحنا فلم لا ؟
لا يوجد مواقف دائمة بل يوجد مصالح دائمة .
ونحن علينا أن نستفيد من أي تغيرات على الساحة الدولية .
إذا كان موقف دول اميركا اللاتينية يخدم قضية فلسطين فعلينا الترحيب بذلك بغض النظر عن الدوافع والمبررات المهم النتائج هل تخدم مصالحنا القومية أم لا ؟
نظرية الكل أو لا شيء لم تعد تصلح لهذا الزمان .
علينا أن نتحلى بقدر أكبر من الواقعية وشيئا من البراغماتية .

[السمؤل]

مشكور اخوي المستشار على هذا الموضوع لاننا نعتبره قضيتنا

فلسطين
فففففففففففففففففففففففففففففلسطين
فللللللللللللللللللللللللللللللللللللللللللسطين
فلسطططططططططططططططططططططططططين
فلسطييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييين
فلسطينننننننننننننننننننننننننننننننننننن

[أيهم المحمد]

إذا كان موقف دول اميركا اللاتينية يخدم قضية فلسطين فعلينا الترحيب بذلك بغض النظر عن الدوافع والمبررات المهم النتائج هل تخدم مصالحنا القومية أم لا ؟
ببساطة لا تخدم مصالحنا القوميّة، هل قرار التقسيم والاعتراف الدولي بفلسطين عام 1948 خدم قضية فلسطين الشابّة في تلك الأيّام، والجواب لا بكلّ تأكيد ، لأنّه ببساطة أخذنا من مرحلة النضال إلى مرحلة الخضوع للأمر الواقع وما أشرت إليه من الواقعيّة ، وكذلك الاعتراف بأرض 1967 وضعنا تحت الأمر الواقع بعدما كنّا نمني النفس بأرض 1948 ، واليوم تعترف لنا دول بنتائج مفترضة لحل الوضع النهائي بين سلطة منتهية الصلاحيّة على أساس لا عودة للاجئين و أرض غير معروفة، وعلينا اليوم أن نندم على أرض 1967 ، وماذا بعد !!!
أذكر تماماً آخر حديث للراحل ياسر عرفات العربي الأكثر واقعية والأكثر برغماتية في تاريخ النضال الفلسطيني وعلى شاشة الجزيرة ومن بيته المحاصر في راما الله وهو يرجف يقول بالحرف :" دول ما بيردوش سلام مابيردوش سلااااااااااااااام "
إذاً لماذا نحن مضطرين للتسليم بكلّ شيء مقابل ولا شيء، ولا أدري ماذا نفعتنا الاعترافات منذ قديم الزمان غير في تكريس أمر الواقع المحتلة وقرارات اللاجئين ( 224-338-194-425 ....الخ ) إلا جزء من هذه اللعبة التي نقع فيها دائماً .
نظرية الكل أو لا شيء لم تعد تصلح لهذا الزمان .
تصلح على الأقل لأننا قوم لم يعد هناك ما نخسره إلا قليل من الكرامة ، وبعض من الخجل من شهداء القضية الفلسطينية الذين بالتأكيد لم يستشهدوا من أجل قرارات ولا اعترافات دول ، ولكن استشهدوا دفاعاً عن أرض يعرفون أنها فلسطين من النهر والبحر
علينا أن نتحلى بقدر أكبر من الواقعية وشيئا من البراغماتية ..
تجارب السابقين أكدت أن البراغماتية والواقعية تصلحان لكل شيء إلا مع عدو لا يعترف بوجودك من الأساس، فكيف لنا أن نكون برغماتيين مع من لايرانا .

[وائل]

صحيفة إسرائيلية: بريطانيا تدرس الاعتراف بدولة فلسطين

http://www.sabq.org/sabq/misc/get?op=GET_NEWS_IMAGE&name=news20988643.jpg&width=256&height=176
سبق – متابعة: كشفت صحيفة "يديعوت أحرونوت" الإسرائيلية أمس الاثنين، أن بريطانيا تدرس احتمال رفع مستوى التمثيل الدبلوماسي الفلسطيني في لندن إلى مكانة مماثلة لسفارة دولة مستقلة، الأمر الذي سيحوّل المبعوثين الفلسطينيين إلى دبلوماسيين بكل معنى الكلمة، بحسب قول مراسل الصحيفة في لندن. وتضيف الصحيفة أن الحديث يدور أيضاً عن احتمال اعتراف بريطانيا مستقبلاً بإعلان فلسطيني أحادي الجانب عن دولة فلسطينية مستقلة، وستحذو بذلك حذو البرازيل والأرجنتين وبوليفيا والإكوادور.

ويعد هذا التحرك مدعاة إلى القلق في تل أبيب، وفي حال إنجازه فإن بريطانيا لن تكون الدولة الأوروبية الوحيدة التي تقوم برفع مستوى البعثة الفلسطينية وتعترف بها كبعثة دبلوماسية، حيث كانت كل من فرنسا وإسبانيا والبرتغال قد فعلت ذلك. وتقول الصحيفة الإسرائيلية: إن الخطوة البريطانية تعد بمثابة مفاجأة، لأن الحكومة البريطانية المحافظة تبدي تعاطفاً مع إسرائيل. ونقل المراسل أن الناطق بلسان وزارة الخارجية البريطانية أوضح أن الوزارة تدرس احتمال رفع مستوى البعثة الفلسطينية في لندن بإمعان وبصورة معمقة.

[عبدالكريم]

الان الاكوادور تدرس ايضاَ الاعتراف بالدولة الفلسطينيه

[زهرة قاسيون]

وبعض الدول العربية؟!!
متى سيعترفون بالدولة الفلسطينية؟!!

[أيهم المحمد]

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة زهرة قاسيون http://mouhassan.com/forum/images/buttons/viewpost.gif (http://mouhassan.com/forum/showthread.php?p=71257#post71257)
وبعض الدول العربية؟!!

متى سيعترفون بالدولة الفلسطينية؟!!





زهرة قاسيون ....
للتعجّب إجابة واحدة هي أنّ الدولة العربية التي بالفعل تريد خدمة القضيّة عليها أن لا تعترف بدولة فلسطين والسبب ببساطة ومن غير تكلّف لا فلسطين فلسطين ولا أصحاب القرار " الذين يمثلون واجهة الاعتراف الدولي " في فلسطين فلسطينيين.

أمّا للاستفهام فأنا سأوضح لك الآليّة وتذكّري كلامي ....
ستجتمع لجنة المتابعة العربيّة لعمليّة السلام والمكونة من دول ما كان يدعى في الماضي دول الطوق " سوريا - لبنان - الأردن - مصر " إلى جانب ممثل فلسطين وهو بالغالب من السلطة الفلسطينية وليس من منظمة التحرير بالإضافة للمملكة العربية السعودية و الدولة الرئيس الدورة العادية السابقة للقمة العربية مع الدولة الرئيس القادم للدورة العادية للقمة العربية ، وعن هذا الاجتماع سيتمخض قرار جماعي يحال لمجلس وزراء الخارجية العرب الذي يسبق كلّ قمّة عربية ، ليحال بعدها لمجلس القمةّ على مستوى القيادات ( رؤوساء - ملوك - أمراء) ويأخذ به قرار حسب نظام الجامعة العربيّة والذي هو " التصويت على مستوى وزراء الخارجية و التوافق على مستوى القيادات " .
الموقف سيكون على الشكل التالي :
* دول سترفض الاعتراف بدولة فلسطين دون حدود واضحة وعلى أراضي 1967 وعاصمتها القدس و حل عادل لمشكلة اللاجئين ووقف الاستيطان ودولة ذات سيادة وغير منزوعة السلاح تملك حدود مع دول الجوار من مثل " سوريا - لبنان " فقط .
* دول ستخضع للإملاء الاسرائيلي الذي سمعناه على لسان ينيامين ناتينياهو حول دولة فلسطين يستثنى فيها الاتفاق على مسألة القدس والاستيطان واللاجئين ، وما دار في اليومين الماضيين فيما يدعى بمنظمة التحرير وتعليق عضوية محمود دحلان بزعم خلافه مع محمود عباس وتهجّمه عليه إلا فصل من فصول صرف النظر عن ما يحضّر لتصفيّة ما تبقى من القضية الفلسطينية وستتزعم هذا المعسكر مصر بكلّ تأكيد .
* دول "معاهم عليهم " وهي دول المواقف واللامواقف نتيجة ظروف داخلية وعلاقتها الدوليّة " دول المغرب العربي - السودان - اليمن ...الخ " .
* دول ما ينحزر عليها وتخضع للقرارات الفردية أو اتجاه الريح السياسي " العراق - ليبيا ...الخ " .

بالنهاية : الاعتراف بدولة فلسطينية من أي دولة وفي هذا الوقت وفي ظل تعنت الكيان الصهيوني و تكريس سياسة الاحتلال ورفض الاستيطان و التهديدات اليومية لغزّة وسوريا ولبنان موقف غبي وساذج أو متآمر، والأفضل لهذه الدول إن كانت المسألة مسألة كلام فليتكلموا عن قرارات الكنيست الاسرائيلي العنصرية حول يهودية الدولة العبرية ومسألة إدانة الاختراقات الاسرائلية بشبكات التجسس وزرع منظومات ، والالتفات لتصفية العملاء ، وهدم مقدّاساتنا، وليتركوا فلسطين للمناضلين والشهداء والجوعى والمرضى والمشردين، والذين يعانون ما يعانون ولم يتخلّوا عن فلسطين كلّ فلسطين، رغم العذابات والإهانات ، وأنا لا أعرف هذا المنطق الذي يطلب الاعتراف بفلسطين وبجاورها غدّة سرطانية تأكل أرض فلسطين وتعتدي حتّى على المرأة الفلسطينية في سجون الاحتلال، وأنا أرى أن تسألوا نفس المرأة هل ترضى بدولة إسرائيل أصلاً على أرض فلسطين وليكن كلامها هو الفصل بين العاطفة الجيّاشة التي تدفعنا باتجاه التهكّم على مواقف العرب الحائرة والفرح لمواقف غيرها من دول كـ " بريطانيا - البرازيل - الأرجنتين - بوليفيا - الأكوادور " وبين التفكير الاستراتيجي العميق وقراءة التراريخ واستخلاص العبر والاعتراف بأن الاعتراف بدولة فلسطيني هو تكريس لوجود يريد أن يلغي وجودنا كمجموعة عربية وإسلامية في بقعة الرسالات والديانات والحضارة.

سامحوني يا شباب لكن المسألة بحقّ تحتاج لإعمال المنطق السياسي المستفيد من تجارب الماضي .